Zu den Inhalten springen

Outcome

Ergebnismessung in der medizinischen Rehabilitation: Vergleich unterschiedlicher Methoden der Outcome-Messung anhand von rehabilitationswissenschaftlichen Datensätzen und kognitive Interviews über Veränderungsitems

Förderschwerpunkt Versorgungsnahe Forschung: Chronische Krankheiten und Patientenorientierung

Für die Evaluation von medizinischen Interventionen liegen unterschiedliche Methoden vor, zwischen denen es sich im konkreten Fall zu entscheiden gilt. Gegenstand des Projekts war die Untersuchung von typischen Problemen der Veränderungsmessung. Hierzu wurden Sekundäranalysen einer Reihe von gut dokumentierten Datensätzen aus relativ zeitnah abgeschlossenen Rehaforschungsprojekten sowie in einem zweiten Untersuchungsansatz auch kognitive Interviews bei Rehapatienten durchgeführt. Anschließend wurden empirisch gestützte Empfehlungen formuliert, welche Art der Veränderungsmessung für welche Fragestellung und unter welchen Kontextbedingungen geeignet ist. Eine Besonderheit der Rehabilitation ist dabei, dass eine Vielzahl von Problemlagen adressiert wird und die Behandlungsziele entsprechend heterogen sind. Eindeutige Empfehlungen für den Einsatz der einen oder der anderen Messmethode sind nicht möglich. Das Projekt wurde in Kooperation mit Prof. Dr. Erik Farin-Glattacker (Freiburg) und Dr. Nikolaus Gerdes (Bad Säckingen) durchgeführt.

Publikationen:

  • Meffert C, Kohlmann T, Raspe H, Gerdes N, Mittag O. Verwendung von Verlaufstypen zur Veränderungsmessung in der medizinischen Rehabilitation: Ein Beitrag zum Vergleich verschiedener Methoden der Ergebnismessung. Die Rehabilitation (in print) 2012
  • Meyer-Moock S, Moock J, Mittag O, Kohlmann T. Die faktorielle Struktur der direkten und der indirekten Veränderungsmessung in der medizinischen Rehabilitation – Analyse auf Itemebene. Die Rehabilitation 2011 (online first: DOI 10.1055/s-0031-1271700)
  • Mittag O, Kohlmann T, Meyer T, Meyer-Moock S, Meffert C, Farin E, Gerdes N, Pohontsch N, Moock J, Jelitte M, Löschmann C, Bitzer EM, Raspe H. Empirisch gestützte Empfehlungen für die patientenberichtete Veränderungsmessung in der medizinischen Rehabilitation (under review)

Projektleitung

  • Prof. Dr. Oskar Mittag (Freiburg)
  • Prof. Dr. Thorsten Meyer (Hannover)
  • Prof. Dr. Heiner Raspe (Lübeck)
  • Prof. Dr. Thomas Kohlmann (Greifswald)
Kontakt

Ksenija Fahrländer

Hugstetter Str. 49
79106 Freiburg
Tel.: +49 (0) 761 270 74470
Fax: +49 (0) 761 270 73310
E-Mail: Kontakt